关灯
护眼
    距离张楚第一次听老谋子说要拍一部以冉闵为主角的电影,已经过去了好些年。

    这期间,剧本几易其稿,张楚也差不多将《晋书》给翻烂了。

    终于……

    “看看吧!这是我最满意的一个版本。”

    剧本的创意、大纲,以及部分段落都是张一谋亲自完成的。

    当然,要从历史文献和民间野史中,提炼出一个完整的故事,张一谋也需要大量的助手协助完成。

    只不过因为涉及到冉闵,张一谋去请教的一些专家,根本不搭理他。

    民族大融合是正统的论调,岂能让一个导演给颠覆了。

    所以,从一开始,张一谋的创作过程就困难重重。

    此刻,张楚正在张一谋的家里,看着他拿出一份厚厚的剧本,只看了一个开头,就被这个故事给吸引了。

    之前的剧本,故事开篇是从冉闵小时候切入的,重新修改之后,张一谋直接抛弃了前面一大段啰里啰嗦的背景交代,以及男主角冉闵的成长史。

    上来就是造反,造后赵石家的反。

    说起来,历史上的冉闵也真是够狠的,抛开后赵羯族在中原大地欠下的累累血债,但从私人感情来看的话,石家对冉闵应该算是有恩的。

    别管是出于什么目的,要不是后赵的开创者石勒收养了冉闵的父亲冉瞻,或许冉闵都没有出生的机会。

    但等到冉闵羽翼丰满,直接灭了后赵石家满门。

    “我汉家男儿,岂能为汝夷狄丑类假子!”

    剧本里,冉闵用一句话断绝了自己与石家的关系,然后直接挥动屠刀。

    历史上,冉闵取代石家成为后赵的主宰,经历了一个漫长的过程,这里面有尔虞我诈,有虚以逶迤,但是这些历史片段,显然和张一谋要塑造的冉闵形象严重不符。

    于是,快刀斩乱麻,让后赵的建立者石勒断子绝孙,没有了皇位的继承人,冉闵直接登上了帝位。

    接下来故事的发展又回到了正史的记载。

    冉魏建立之初,外部环境根本没给其发展壮大的机会,用四面皆敌来形容都不为过。

    北面的慕容燕和拓跋部,南面的东晋,西边还有前凉,内部也并不太平,石勒的子孙虽然被冉闵杀了个干干净净,可后赵依旧有不少追随者。

    所以,从一开始冉魏就要面临着无数的战争。

    冉闵的前半生说是“为虎作伥”都不算冤枉他,跟随石家四处征战,打的基本上都是自己的同族。

    一直到称帝建立冉魏,他才算真正调转枪口,开始了对胡人的杀戮。

    历史上的冉闵之所以有名,除了他颁布的《杀胡令》之外,就是他的赫赫战功。

    其中最为人们所熟悉的就是十战十捷大破胡人。

    说十战十捷不假,但多少还是有些夸张的成分,历史上冉闵能打的说法,主要来自于他建国后的六场针对胡人的战争,而且还都是以少胜多。

    首战以汉骑三千夜袭匈奴大营,杀敌大将数名,逐百里,斩匈奴首三万。

    再战以五千汉骑大破胡骑七万。

    三战以汉军七万加四万助战的农民起义军,击溃众胡联军三十余万。

    四战先败后胜,以万人斩胡首四万。

    五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十三万。

    六战以步卒万人敌慕容鲜卑铁骑十四万,不退反进收复失地三百里。

    所谓十战十捷指的就是这第六战,其实关键就是头一仗,把燕国的兵打得都胆寒了,一路追击打了十场,都赢了,后来被夸大为所谓的十战十捷。

    而在此之后,燕国反扑,冉闵败给了慕容恪发明的跨时代战术拐子马铁浮屠。

    这一战术直到五六百年后,还被女真人继承和发扬。

    冉闵兵败被俘,英勇就义。

    即使这决定命运的一仗,冉闵也打得很出色,八千对九万,输得并不冤。

    顺便说句题外话,杀冉闵的那位燕国皇帝叫慕容儁,是金庸《天龙八部》里头慕容复的祖宗。

    关于战争部分,张一谋也是着重刻画了冉魏与慕容燕之间的这场十战十捷的大战。

    经过这场仗,冉闵在中原大地的声望达到了顶峰的同时,也因为接连不断的战争,导致冉魏的国力被极大的消耗,为冉闵最终兵败被杀,埋下了伏笔。

    最后身死龙城这一段,剧本也是着重描写。

    总的来说,在张一谋的笔下,冉闵被刻画成了一个带有悲情色彩的英雄。

    这显然和史学界的主流观点不相符。

    一直以来,史学界对于冉闵的评价虽然存在争议,但有一点是想通的,冉闵的《杀胡令》激化了民族矛盾,阻碍了民族大融合。

    这是扯了多大的蛋。

    非得让胡人把汉人杀个干净就不算阻碍民族大融合了?

    但人家是权威,是专家,话语权掌握在人家的手里。

    张一谋现在要砸人家的饭碗,那些专家没堵着他家门口泼粪,已经算是有涵养了。